写于 2018-10-03 08:06:04| ca88手机版登录入口| 置顶新闻

在Reunionese儿童被迫流放的国家责任得到承认109

在法国大都市,也在留尼汪岛,他们的故事鲜为人知

他们是那些成千上万作为人口和在1963年采取了他们的控制岛屿与大陆当时的孩子,留尼旺岛是一个年轻的法国部门则非常差,没有基础设施和非常拥挤的

第五共和国宪法之父米歇尔·德布雷(MichelDebré)刚刚当选为该岛的国会议员,在海外省的Bumidom设立了移民发展办公室

在法国大都市,许多农村部门遭受外流,而在团聚中,领土的经济和社会紧张局势可能变成真正的政治困难

国会议员通过组织从岛上到大都市的儿童迁移来实施激进政策

有些是孤儿,有些则不是,但是他们是在家人的同意下接受的

符号范围根据文本起源的Reunion社会党代表Ericka Bareigts所说,这是一种“无效的同意”

父母承诺“大夜”:孩子们将接受教育,并能够回来度假

“现实情况有所不同

政府与家人完全休息,他们被禁止与父母重新联系,信使并不总是到达目的地,“Bareigts在画廊报道

在UMP,案件仍然出错,因为它玷污了前戴高乐总理米歇尔·德布雷的记忆

Didier Quentin(UMP,Charente-Maritime)表示,他对“似乎是间接审判的提案”感到“震惊”

“当然这些孩子中的一些人受到了严重的接受,但这并不是原则上侮辱当时社会服务的理由,他们想给这些孩子一个机会

他们中的绝大多数都找到了改善生活的条件,“他说

后来,海外维多林·卢尔部长,正确地回忆说,“地狱的路上满是好心”强调“故障是沉默或者我们忘记的是双前错误“

从20世纪60年代末开始,警察发出了警告信号,这些信号并没有阻止这些流亡者继续被迫继续,直到弗朗索瓦·密特朗执政

对Victorin Lurel来说,“无论动机如何,今天都没有理由继续这些流离失所”

“允许他们继续前进的工具”就其本身而言,UDI拒绝参与投票,谴责“对留尼旺选民的政治操纵”

“这不是一个工具化或起诉的过程,”法律委员会主席Jean-Jacques Urvoas(PS,Finistere)辩护,回顾了本质上具有象征意义的范围该决议案没有法律价值

该文只载有一条,规定“国民议会要求深化和传播这一事件的历史知识;认为国家对学生的道德责任失败了;要求尽一切努力使前学生能够重建他们的个人历史“

“它不会修复他们的经验,”Ericka Bareigts说,“但它是帮助他们走得更远的工具

在21世纪初期,他们中的一些人试图向法院上诉,法院估计了规定的事实

为什么从瓜德罗普岛里·查斯(RRDP)成员发出遗憾的是,这些孩子不被认为是奴隶制的受害者,这是自2001年Taubira法律,成为危害人类罪,因此时效